政治美学的特征

来源：职称阁分类：政法论文时间：2019-01-29 10:10热度：

　　这篇论文主要介绍的是政治美学的特征的相关内容，本文作者就是通过对政治美学的内容做出详细的阐述与介绍，特推荐这篇优秀的文章供相关人士参考。

政治美学的特征

　　【关键词】全面从严治党;政治美学;批判性审美;纯洁性审美;群众性

　　审美全面从严治党是中国共产党净化政治生态、追求最美政治制度的内在要求，更是巩固执政地位的逻辑必然。推进全面从严治党，需要把握其运行机理与内在规律，揭示其逻辑起点与价值归属。政治美学为此提供了一种新的分析路径。政治本身就是审美的一种特殊表现，当政治的要素抽象为人的情感与想象力时，“美”的向度就与政治产生了强烈的通达性。考察现有研究成果，对全面从严治党展开的讨论大多停留在对中央文件的简单诠释与解读层面，或是对全面从严治党进行从“问题”到“对策”的微观分析，目前还缺乏政治哲学层面的学理观察与理论建构。从美学的视角切入政治，对全面从严治党进行政治美学观照，探讨其审美表现及审美形式，进而考察其政治美学特征，无疑有助于提升新时代党的建设的科学化水平。

　　一、批判性审美：全面从严治党的本质特征

　　在政治的实际发展过程中，除经济、军事、环境、宗教等因素作用于政治制度的存在之外，在哲学层面还存在不易被感知的重要因素，就是政治美学因素。政治美学属于政治哲学的范畴，区别于通常意义上的文艺美学，又超脱于感官之美与形式之美，本质上是以抽象的思维把政治之美当成根本存在的理论思考。“批判性”是无产阶级的阶级本质，更是马克思主义政党有别于其他政党的鲜明特征。在政治哲学层面，“批判性”又称“反思性”或“斗争性”。马克思主义学说是建立在对事物的批判性理解基础上的，并强调辩证地观察客观世界。这就要求无产阶级政党必须以“批判”的审美对社会存在做出真假、善恶、美丑、对错、肯定否定的价值评价与分析判断。因而，批判性审美是马克思主义政党立足现实需要而又超越现实生存的终极关怀，是其克服自我异化、追求自由全面发展的原教旨属性。可以说，无产阶级政党先天的批判性审美界定了全面从严治党政治美学的本质特征，即高度的组织性、纪律性和革命性。推进全面从严治党，强调思想上、政治上和行动上的高度统一。在这一过程中，党的组织建设就成为全面从严治党的关键一环，就是要建立完善的组织机构、明确党的组织原则、优化党员队伍结构和素质，打造有凝聚力和战斗力的基层党组织。在党的组织建设过程中，党员质量相对于党员数量的优先性，就成为最大的政治考量因素。同时，全面从严治党强调纪律的约束与规范。习近平多次指出，要“把守纪律讲规矩摆在更加重要的位置”。严明的政治纪律是净化政治生态、化解政治危机的核心举措。严明党的政治纪律，首先就是严肃党内政治生活，规范和落实党的民主集中制。纪律约束要成为真正的带电高压线，必须创新党内法规制度，使全面从严治党有法可依、有规可循、有惩必严。《中国共产党廉洁自律准则》《中国共产党纪律处分条例》等一系列党内法规条例的起草和施行，以及《中国共产党章程》的重新修订和颁布，就构成了全面从严治党的纪律约束和制度规范。辨明美丑是全面从严治党批判实践的重要方面，对“美”的大力弘扬和对“丑”的坚决斗争便是其中的关键环节。改革开放以来，贪腐已成为党内存在的最突出问题。“物必先腐，而后虫生。”于政党而言，当贪污腐败愈演愈烈之时，必然民怨载道、社会动荡，甚至政权垮台。腐败滋生的首要原因就是理想信念的缺失，是精神上的“缺钙”，是思想上的“软骨病”。坚决反对腐败，建设廉洁政治，保持党的肌体健康，是全面从严治党的逻辑必然。全面从严治党是新时代中国共产党开启的最深刻的政治革命，也是一项着眼于未来的系统工程。这既需要把握好全面从严治党的历史逻辑，进一步深化对全面从严治党规律的认识，又要批判性借鉴其他国家和政党的治理经验，在全面反思的基础上，辨明美丑，坚决斗争。全面从严治党的政治实践，就是要在与历史的理性对话和对现实的实践批评中，认识政治发展的规律，探寻政治“美”的规律。批判性审美内含着自我批评与自我革新的因素。习近平在党的十九大报告中指出：“勇于自我革命，从严管党治党，是我们党最鲜明的品格。”这一论述深刻地揭示了中国共产党最特殊的政治基因，那就是不仅勇于推进改造客观世界的革命，也勇于推进改造主体自身的自我革命。面对“四大考验”和“四种危险”的时代考题，全面从严治党是中国共产党主动进行的一场刀刃向己、壮士断腕的自我革命。“打铁还需自身硬”，严肃党内政治生活、净化党内政治生态，便是增强自我净化能力、发扬自我革命精神的体现。就此而言，全面从严治党始终贯穿着强烈的自我革命精神，是新时代中国共产党人自我革命的生动写照，彰显着马克思主义政党独特的批判性审美特征。

　　二、纯洁性审美：全面从严治党的核心特征

　　在马克思主义政党看来，“纯洁性”是关乎政党生死存亡的核心问题，也是政党永葆生机活力的秘诀所在。纯洁性审美在政治美学上是一个纯粹的先验美学问题，它强调政治对人性之美与制度之美的创造与追求。不同于艺术的感性之美，政治的人性之美与制度之美是一种“存在的完美性”反思，是精神的最高层次的理念和技艺，又必须通过理性的反思才能把握。[1]追寻人性的完美存在，就是马克思所指出的“个体自由而全面的发展”，纯洁的党性便是政党追求最美人性的最好阐释。所谓纯洁，就是要对党绝对忠诚、表里如一、言行一致、情操高尚，就是始终保持对理想的坚定信念，始终把人民、把党的事业放在首要位置。全面从严治党的纯洁性审美首先表现为“党除了工人阶级和最广大人民的利益，没有自己特殊的利益”。革命年代，“革命理想高于天”是对一个共产党员最基本的政治要求。在新时代，全面从严治党对共产党员纯洁党性的阐释和追求被赋予了新的内涵。社会主义市场经济条件下，中国共产党从不否认党员个体的正当利益诉求，但也绝不容忍个别党员干部为追逐一己私利而腐化堕落、贪污受贿。全面从严治党注重标本兼治，强调以零容忍的态度惩治腐败，采取“刮骨疗毒”的方式反腐，维持肌体健康，净化党性机理。全面从严治党的纯洁性审美，就是坚定理想信念，树立正确的世界观、人生观和价值观，明确人民的利益至上，并将党性教育贯穿始终。在实践上，重拳整顿群众反映强烈的“四风”问题，深入开展党的群众路线教育实践活动，践行“三严三实”，推进“两学一做”教育制度化常态化，切实改进党的作风，密切党同群众的血肉联系，从而锤炼党员的纯洁党性。所谓制度之美，就是通过净化政治生态寻求政治制度纯洁美的存在。政治生态是政治制度内部各要素互相联系、制约、协调、平衡形成的有机体，是政治制度的综合反映。政治生态与自然生态一样，具有美的规律，也同样需要培育、保护、修复和维系。党内存在的“四风”问题以及跑官卖官、特权主义、山头主义、贪污腐败等陋习，均是政治生态的硬伤，是政治价值的恶俗化取向，会严重损害党的纯洁性和先进性。对此，习近平指出：“政治生态和自然生态一样，稍不注意，就很容易受到污染，一旦出现问题，再想恢复就要付出很大代价。”这一论述深刻阐明了政治生态修复的艰巨性。政治美学将完美性视为社会政治制度存在的最终追求目标，追求制度的纯洁之美便是全面从严治党实践的题中应有之义。全面从严治党通过扬弃的方式修复和净化政治生态，追求政治制度美的内涵。一个政党的优良传统和作风，对于政治制度建设具有永恒的价值。全面从严治党通过强调初心意识来弘扬党的光荣传统与优良作风，在回归原初信仰价值的基础上，有效地遏制歪风邪气，扭转不良态势。政治生态的污染和破坏，需要从源头上清除污浊进行治理，因此，全面从严治党必须创新举措。党的十八大以来，中央八项规定的出台、党内法规体系的完善与创新、党的群众路线教育实践活动长效机制的建立、纪检监察体制的改革、巡视制度的常态化运作等皆是创新实例。扬弃与创新的有机统一，形成了永恒的净化器，维系政治生态的清洁，永葆政治制度的悦然美感。“全面”与“严厉”是全面从严治党纯洁性审美的显著特征。所谓“全面”，即管党“无禁区”、不留空白，可以视为对纯洁制度的追求，目标是打造纯洁的制度形态;所谓“严厉”，即治党零容忍、重拳出击，可以视为对纯洁党性的追求，目标是塑造纯洁的政治人格。全面从严治党，在内容上全面覆盖党的建设的各个方面，在构架上全面涵盖中央、地方、基层各级党组织，在治理上从严加强作风建设、反腐倡廉建设、政治制度建设。由此，纯洁性审美也就成为全面从严治党政治美学的核心特征。

　　三、群众性审美：全面从严治党的价值特征

　　在无产阶级国家，政治美学所蕴含的最美政治设计是党性与群众性的综合体，群众路线演绎着民主中国的实践路径，全心全意为人民服务凸显了无产阶级政党的根本宗旨与行动纲领。“从群众中来、到群众中去”的工作方法，阐明了全面从严治党的归属逻辑，那就是以人民为中心的价值观。由此，群众性审美也就构成了全面从严治党政治美学的价值特征。群众性审美凝聚治党特色，促进治理结构的优化。治理结构与政治体制紧密联系，政治审美是影响政治制度设计和构筑的重要因素。随着经济社会的不断深化发展，执政党面临着前所未有的复杂任务和挑战。时代的变化发展和国家治理能力现代化的挑战，也远远超过马克思主义经典作家当时的想象。新时代群众对美好生活的需求，促进执政党站在全盘的角度看待政治制度所存在的问题，通过顶层设计来优化国家治理体系和治理能力。“美的规律”是政治美学理论的一个重要特征，宏观层面的规划最后还是要落脚到微观层面的具体落实上。微观层面，全面从严治党就是通过严格的标准治党管党，优化体制结构;坚持治理全覆盖，严肃惩治懒政怠政;提高行政运行效率，形成治党特色。全面从严治党所表达的政治“美感”，最终还要以符合群众的政治审美预期为检验标准。群众性审美重在发现问题，引导科学的治理路径。政治制度有机体的某个领域或某个方面一旦出现问题，便会牵一发而动全身，直接或间接地影响其他领域的建设效果。某个领域或某个方面的建设效果弱或者存在短板，就会生成瑕疵乃至硬伤，最终带来政治生态恶化等后果，直接制约着党的建设的科学化水平。坚持问题导向是全面从严治党的根本治理路径，从问题出发，可以审视领导结构、生态功能、运作程序等政治外在形式的不美观因素，诸如革命理想信念问题、领导干部作风问题、党员党性修养问题、制度运行管理问题等，并且每个问题都有其特殊性。全面从严治党就是以解决实际问题为抓手，扎实推进问题治理全覆盖，以科学的治理路径、实事求是的治理态度，查病源、找病根、祛病灶，保持党的肌体健康，维护政治外在形式的美观，进而体现政治价值体系之美。群众性审美维系政党群众情怀，形成长效的动力机制。群众性审美主要是从群众关注机制、群众引导机制、群众参与机制、群众修正机制四个方面形成长效的动力机制，拓宽群众的监督渠道，系紧政党联系群众的纽带，使全面从严治党得以持续发力。人心向背关系党的生死存亡，习近平在党的十九大报告中明确指出，推动全面从严治党向纵深发展，把全面从严治党的思路举措搞得更加科学、更加严密、更加有效，必须“确保党始终同人民想在一起、干在一起”。中国特色社会主义政治条件下，中国共产党的群众情怀美学特征是全面从严治党永不枯竭的长效动力源泉，依靠群众、相信群众也是马克思主义政党的显著标志。政治价值体系在政治审美中具有关键的决定作用，中国共产党的根本宗旨就决定了国家政治的核心价值体系，也决定了全面从严治党的政治目标，那就是以人民为中心，牢牢把握人民群众对美好生活的向往，不断回应人民群众的审美期盼。

　　参考文献：

　　[1]张盾.政治美学与马克思的人学重构[J].哲学研究，2017(2)：11-19，128.

　　作者：张维

文章名称：政治美学的特征

文章地址：http://www.zhichengg.com/zflw/11877.html

上一篇：大学生党支部的建设策略
下一篇：社会主义核心价值观怎样提升学生职业素质