档案学期刊生存发展之道

来源：职称阁分类：文学论文时间：2019-10-09 10:21热度：

　　这篇论文主要介绍的是档案学期刊生存发展之道的内容，本文作者就是通过对档案学期刊的相关内容做出详细的阐述与介绍，特推荐这篇优秀的文章供相关人士参考。

档案学期刊生存发展之道

　　关键词：档案学;期刊

　　1档案学期刊外部生存环境变化及影响

　　档案学期刊在改革开放中诞生、成长、发展，自然也受改革大潮的冲击与影响。从档案学期刊的外部生存环境看，期刊压缩、转企改制、机构改革、新媒体、数字出版等，对档案学期刊造成的冲击与影响最大，直接造成订户下降，收入锐减、经费短缺，使档案学期刊发展举步维艰。

　　1.1期刊压缩

　　在改革开放的大潮中，伴随着思想解放，多种大众传播媒体大繁荣，各级党政机关、群众团体、各种社会科学研究的期刊如雨后春笋，层出不穷[1]。2003年，为了压缩不断膨胀的报刊杂志，全国范围内开展了一波治理党政机构兴办刊物的工作。比如：江苏、浙江要求“省、市党政机关一律不再新办期刊，不再新办县市机关报，一律停办区委机关报”[2]在这次治理中，《上海档案》《贵州档案》等一些档案学期刊主动改为内刊，使正式出版的档案杂志从几十种减少到24种。

　　1.2转企改制

　　转企是指把个体的性质从事业单位转变为企业性质，而改制则是在企业中加入其他所有制形式，将全民所有制转变为非全民所有制[3]。其主要形式有：出售改制、兼并重组和撤销脱钩。转企改制对档案学期刊的影响严重且深远。档案学期刊原本就受众面窄、发行量少，一般只在档案行业内部发行交流，无法靠市场销售来获得办刊经费，转企改制前就长期饱受经费不足的制约。转企改制后，档案学期刊面临着人员不稳定、经费更为短缺的难题。

　　1.3机构改革

　　新一轮机构改革，虽然还没有全部落定，但局、馆分设已经十分普遍。这一变化，对档案学期刊的影响十分明显。因为，档案学期刊的受众，只在档案业内，受众少。在局馆合一的体制下，档案学期刊订阅在很大程度上受档案行政管理权的影响。虽然多年前就不再允许档案行政机关强行要求基层订阅报刊杂志，但只要有上下级关系存在，省级档案学期刊主管机构对档案学期刊订阅的影响力就会存在，并发挥作用。局、馆分设后，局、馆之间、各级档案馆之间的关系发生了变化。档案行政管理机关对档案馆及档案室的影响有所改变，进而使档案行政管理机关在档案学期刊订阅上的影响力大幅下降。这就导致原本只能靠订阅维持生存的档案学期刊，陷入更为严峻的财务危机。订户锐减的档案学期刊如何生存，成为目前仍在运营中的档案学期刊面临的首要难题。

　　1.4新媒体

　　新媒体是指先进信息技术支撑的新型媒体形态，常见的表现形式为微博、博客、微信、论坛等[4]。新媒体对传统纸质期刊的影响，除了表现在海量信息的碎片化上，还表现在受众阅读习惯、阅读目的等主要方面。特别是具有较强的私人化、自主性、平民化与广泛性的个人媒体形式[5]——自媒体的出现，由于其具有平民化、大众化、极速化、开放化、互动性等众多特点[6]，对纸质期刊的冲击更大。为了应对新媒体的冲击，不少档案学期刊选择主动融入的策略，纷纷开设了论坛、博客、微博、微信。这方面《档案管理》杂志可以说是较为成功的实践者。该刊采取“一本纸质期刊、两个网站、三份电子期刊”的模式[7]，其开办的档案界论坛至今仍然有着超强的影响力，成为档案业界的知名品牌。其旗下由档案界、档案界论坛、《档案管理》杂志、档案工作、档案馆研究、外国档案等微信公众号组成的方阵[8]，遵循长尾理论，不求大而全，秉承差异化的办“号”理念，在小众的“档案人群”中再细分目标人群，以特定的“档案人群”为服务对象，有针对性地推送信息，上线以来在档案界微信公众号百强中保持了中坚的位置。但即便这样，也并不能抵消新媒体对纸质期刊造成的冲击。

　　1.5数字出版

　　数字出版(digitalpublishing)是指依托计算机技术、通信技术、网络技术、流媒体技术、存储技术、显示技术等高新技术，以数字信息为介质的出版发行方式[9]。一说数字出版具有产品的数字化、流通的网络化、交易的数字化、出版发行同步化、出版形式交互化等特点[10];另一说其具有搜索、个性推荐、查询便捷、存储量大、携带方便等优势，更能抓住读者的喜好[11]。无论怎样，数字出版对传统纸质档案学期刊都产生着明显的冲击。为了应对数字出版带来的冲击，《档案管理》杂志从2009年起，分别开办了《档案界》(2009年)、《档案工作》(2011年)、《外国档案》(2013年)三种电子期刊，已分别出刊101期、77期、28期，开了档案学期刊电子出版的先河。可惜的是，由于经费不济，这三种电子期刊于2018年5月停刊，转为“微刊”。

　　2期刊内部环境变化及影响

　　除了上述外部环境的显性影响与压力外，来自期刊行业内部，档案学期刊之间和编辑与读者之间的互动也形成了多种内在压力。这些压力可以归纳为：来自期刊评价体系的压力、来自期刊业不同专业间的压力、来自档案学期刊同业间的压力、来自作者需求与选择的压力和来自读者选择性阅读与免费获取的压力。

　　2.1来自期刊评价体系的压力

　　由于职称评定及教职晋升的导向作用，期刊评价体系的评价结果对档案学期刊形成持续性的压力，而且是高强度的压力。期刊评价体系的压力，简单地说就是来自“核心期刊”遴选的压力。所谓核心期刊，其实就是由一定的遴选体系筛选而产生的期刊。目前，在国内一共有7大核心期刊体系：一是北京大学图书馆的“中文核心期刊”;二是南京大学的“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”;三是中国科学技术信息研究所的“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”);四是中国社会科学院文献信息中心的“中国人文社会科学核心期刊”;五是中国遴选科学院文献情报中心的“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”;六是中国人文社会科学学报学会的“中国人文社科学报核心期刊”;七是万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”。人文社科领域的三大评价体系是南京大学中国社会科学引文索引(CSSCI)、北京大学中文核心期刊要目总览、中国人民大学人文社会科学论文质量评估指标体系。如果某期刊同时被两种核心期刊遴选体系认定为核刊，那么该期刊就是双核心期刊。核心期刊遴选，每3-4年进行一次，每一次都关系到期刊的生存。进入核心期刊，就意味着能够得到作者与优质稿源，生存无虞;失去核心，就意味着丢失作者与优质稿源，前途与生存堪忧。对此，档案学期刊无不战战兢兢，压力山大。

　　2.2来自期刊业不同专业间的压力

　　为了提高期刊办刊质量，各核心期刊遴选机制，几乎不约而同地持续压缩核心期刊的数量。这就在全部期刊间，无差别地、不分专业地造成压力，不同专业的期刊共同争夺不断缩减的核心期刊份额。这种无差别竞争，较分类与差异化的竞争要激烈、残酷得多。由于档案学期刊数量较少，互引范围窄;档案学与其他专业的相容性不高，互引率低，在竞争中处于十分不利的境地。这种压力在普通期刊间还好，在北大核心期刊中就高许多，而在“C刊”竞争中尤为惨烈，以至于处于劣势的档案学“C刊”竟然萌生出类似唇亡齿寒的悲观情绪。

　　2.3来自档案学期刊同业间的压力

　　由于核心期刊队伍的不断压缩，档案学期刊同业间的竞争也日趋激烈与日俱增。每3-4年一次的北大核心期刊遴选，每次都有档案学核心期刊退出，使原来最多时的14种档案学核心期刊缩减到现在的7种。这种情况与趋势，有上述外部环境变化的影响，也有期刊内部运作的原因。这种压力一方面对促进档案学期刊努力提高业务能力与办刊水平有积极影响，另一方面也抑制了具有竞争关系期刊间的交流与合作，产生负面效应。

　　2.4来自作者需求与选择的压力

　　在局馆合一体制及参公的环境下，档案局馆不再评聘专业技术职称，档案局馆工作人员撰写专业论文的内生动力下降，甚至低到熄火。虽然档案学期刊的订户仍然集中在档案局馆，但档案学期刊专业论文写作的主力早就转移到高校教师及允许评聘职称的企业、事业单位档案工作者。这就在档案学期刊中形成了一个独特现象：订者不写，写者不订。档案学论文的作者往往从职称晋升的需求出发，只选择与自己晋升职称要求相匹配的期刊投稿，或普通期刊，或核心期刊，再或双核心期刊。就档案学期刊而言，非核心期刊基本不在高校师生的投稿范围之内;核心期刊同样出现根据职称评定的高低，选择性投稿的情况。北大核心期刊大都只有副教授及以下职称的作者光顾，而副教授以上的作者就只光顾C刊。这种情况往往使北大核心期刊很难获得教授级和准教授作者的赐稿。出现一边是C刊好稿子用不完，一边是北大核刊“无米下锅”的尴尬境地。

　　2.5来自读者选择性阅读与免费获取的压力

　　与作者的需求与选择压力相似，档案学期刊同时还受到来自读者选择性阅读与论文免费获取的压力。同上，档案学期刊的主要订户是各地各级档案局馆，而档案学术文章并不受这些订户关注。由于档案学期刊大多都给设有档案专业的高校赠阅，因此，需要看档案学术文章的高校师生并不需要订阅档案学期刊。这就形成了档案学期刊的另一个奇特现象：订者不看，看者不订。再者，中国知网等网络数据库的出现，在方便高校师生获取，特别是有选择地成批获取不同期刊相关文献的同时，也造成期刊订阅的减少。因为在高校通过向中国知网购买检索下载权再免费提供给师生的情况下，没有人再会自己掏腰包订购自己并不全部需要的多种档案学期刊;而高校提供的免费学术资源及网络上的大量免费资源，使得许多年轻人习惯性地认为所有期刊文献都是可以免费获得的。这就造成档案学期刊处于两难境地：不上网，没人知道，没人看，是死;上网吧，有人看，没人订，还是死。

　　3档案学期刊生存与发展的出路

　　综上，档案学期刊在订数下降、订户萎缩的困境中，如何获得支撑其正常运营的经费是瓶颈中的瓶颈。在守法合规前提下可以考虑尝试如下几种解决之道：

　　3.1地方档案行政管理部门从地方档案事业经费中给予支持

　　由于大多数档案学期刊并不全是学术期刊，而是兼有时政刊物、业务刊物和学术刊物性质的混合性刊物。从这个意义上讲，档案期刊建设属于档案事业的组成部分。因此，档案行政管理部门应当在其事业费中列支相关费用给予支持。只要将档案学期刊的生存发展当作档案事业不可或缺的组成部分，将办好档案学期刊视为己任，资助费用列支科目就不会成为一个难题。

　　3.2地方社科管理部门给予相应的支持

　　2012年起，全国哲学社会科学规划办公室开始分批对部分国家级期刊给予资助。2012年10月15日《档案学通讯》入选国家社科基金学术期刊资助第二批名单，每年获得40万元的资助。地方哲学社会科学规划办公室可以参照全国哲学社会科学规划办公室对国家级档案核心期刊资助的方式，给予进入核心期刊的地方档案学期刊相应的支持。

　　3.3运用期刊独立企业法人的身份，通过社会融资的方式获得资金支持

　　期刊改制后，已经是具有市场主体资格的独立法人，完全可以通过正常的融资或募集方式，筹措所需资金。这对长时间在体制内运营的事业单位来讲，并不是一件容易的事，需要学习，需要适应，需要尝试，更需要胆识与智慧。

　　3.4通过“校-刊”合作的方式，一校或多校与档案学期刊共同出资，共同办刊

　　从上述分析中，我们已经清楚地知道，档案学期刊的用户很大程度上是高校师生，那么有没有可能采用杂志社与高校联合办刊的方式，共同出资运营期刊呢?这样做类似于高校开办了一个专业学报，也类似于杂志社找到一些稳定投资者、专业作者、专业编审。如果由多家高校共同参与，则可能效果更好。

　　3.5中国知网等期刊网站从获得的收益中，适当拿出一部分补贴期刊

　　中国知网等期刊网站在与期刊就发布权及版权达成协议后，通常就不再有经济上的往来，期刊网站在将期刊所刊文献出售给用户时产生的收益也与原发期刊基本无关。网络时代，期刊网站在通过网络传播中获得巨额收益的同时，间接地影响到原发期刊的订户数量，造成期刊订户数量的不断缩减，进而使一部分没有资金资助来源，仅靠订户的征订费生存的期刊渐渐陷入危机，直至死亡。长此以往，期刊网站的来源也会逐渐枯竭，迟早会影响到期刊网站自身的生存。为了自身的可持续发展，期刊网站应该从其收益中，拿出一部分来补贴那些办刊水平高、质量好的期刊。先期可以优先考虑补贴入选北大核心期刊的期刊。

　　3.6采用OA模式办刊

　　OA期刊的英文全称是OpenAccessJournal中文译为“开放存取期刊”。是近十几年才兴起的一种在互联网上在线出版的学术刊物。传统的学术期刊采取的是向读者收费的运营模式，读者只有付费订阅，才能看到它的内容。而OA期刊则不同，它向作者收取一定数额的文章处理费，然后将论文发布在网上，允许任何用户对其在网上公开出版的文献进行阅读、下载、复制、传播、打印、检索或链接。它使得学术信息的传播不再受到任何限制，因而得到了国际科学界的广泛支持。这种期刊也就是俗称的“收费期刊”。近些年这种期刊也有被滥用的情况，一些OA期刊沦为掠夺性敛财的工具。但如果管理得当，运行规范有序，仍不失为一种期刊和作者都可以接受的双赢模式。

文章名称：档案学期刊生存发展之道

文章地址：http://www.zhichengg.com/wslw/13883.html

上一篇：城市公共艺术设计创新现况
下一篇：媒体融合时代期刊出版创新路径