金融市场瓶颈及未来发展潜力

来源：职称阁分类：经济论文时间：2018-12-21 11:05热度：

　　这篇论文主要介绍的是金融市场瓶颈及未来发展潜力的相关内容，本文作者就是通过对金融市场瓶颈期发展的内容做出详细的阐述与介绍，特推荐这篇优秀的文章供相关人士参考。

金融市场瓶颈及未来发展潜力

　　关键词：金融市场;瓶颈期;未来发展潜力

　　金融市场协调运行，是国家经济协调运用的重要因素，它与社会房地产、农业、商业、服务业等方面，均有密切联系。有研究表明，国内金融市场发展正处于新旧承接关键期，且经济运行多元条件更是呈现出发散式、多元化的转变趋向。由此，国内企业为准确把握金融市场运行要素，寻求新发展趋向，就必须对当前金融运行的瓶颈问题进行研读，这对于企业平稳运行具有重要意义。

　　1中国金融市场瓶颈期存在的问题

　　随着国内金融市场的发展脚步逐步加快，传统的金融市场模式，已经无法适应国内金融运行需求，为推进国内金融行业创新，就必须突破当前发展瓶颈问题。

　　1.1金融市场运作规律把握不到位

　　自2001年加入世贸组织后，国内金融运行逐步向着国际化趋向转变，金融市场的发展，也逐步向着“高速率，高收益”的模式转变。但由于国内金融市场运行，过于沉迷于高速率的金融投资趋向，而忽视了市场运行的基本规律，致使国内金融市场许多投资方式，已经完全偏离了金融操纵控一般规律。一旦高效率金融投资泡沫现象完全退却，毫无规律的金融投资模式，将逐步显露出运行风险。国内金融市场管理部门统计数据表明：截至到2018年上半年，国内金融市场中，北上广等一线城市的金融稳定率为88.95%，二三线城市的金融投资稳定率分别为70.24%、55.91%[1]。后者相比与前者来说，金融市场实际运行，存在更大的经济调节风险，且由于二三线城市，主要依靠城市发展，促进金融市场运作，因而，对金融市场的一般周期规律把握不到位，瓶颈期阶段金融市场运行稳定性相对较差。

　　1.2金融市场存在行业“脱节”趋向

　　国内金融市场运行，始终坚持着市场投资形式多样，投资趋向综合分析的发展趋向。但由于国内金融市场，过于注重投资市场趋向的分析，而忽视了金融市场与相关行业发展速率的协调关系，导致国内金融市场，出现了严重的主体与客体“脱节”的问题。如，房地产投资资金逐步增加，但建筑、园林设计、装饰等行业的金融资金运转，却始终处于资金周转困难的状态，两者发展失衡，就是金融市场行业“脱节”的主要体现。同时，金融市场的行业运行“脱节”问题，也表现为金融资金链的断裂，金融投资市场，想要实现“钱生钱”的循环状态，就必须提升金融资金的应用价值，提高其活跃性，但国内金融投资主要固定在建筑、旅游、农业等方面，导致金融市场的资金链缺乏创新性，国内金融市场长期运行时，自然也就出现了瓶颈问题。

　　1.3金融市场投入与收益失衡

　　国内金融市场投入与收益失衡，也是国内金融资产运作中存在的问题。国内部分企业，为了追求国际化的金融投资趋向，往往会动用大量金融资金，进行完全超出企业承受范围的资金投入;或者，盲目跟风进行金融股票、基金买进。但实际操作时，80%企业处于无线量投入，回报少的状态，致使许多金融企业，在这一无线循环的状态下破产。同时，国内金融市场的瓶颈期，具有一定的特殊性，部分企业完全照搬西方经济运行分析理论，采取所谓的金融市场投资方法。实际运行期间，企业为了回收投资成本，需不断地进行资产投资[2]。

　　1.4金融市场运行制度层面缺失

　　我国金融市场，具有发展时间短，活跃性强的特征。但由于国内金融市场现有管理制度，主要以西方国家的金融市场管理框架为主，许多细节部分，依旧存在着中西方金融经济运行差异，致使国内金融市场在转型阶段，逐渐暴露了“借鉴”框架的缺点。如，金融市场运行过于追求利益，而忽视了市场与社会发展之间的关系，社会金融投资存在“暗箱操作”问题等，均属于国内金融市场框架存在的制度漏洞[3]。

　　2挖掘中国金融市场的未来发展潜力的策略

　　2.1综合解析金融市场运作规律

　　挖掘国内金融市场的未来发展潜力，是进一步激发国内金融产业潜在动力的主要方法，也是解决当前国内经济低迷的主要手段。2.1.1社会主义市场经济规律分析国内金融市场运行，是基于社会主义市场经济体系之上，形成的金融运行模式。与西方商品经济为主导的金融市场相比，它能够站在更立体的视角上，分析金融市场的运行状态，因而，金融市场的资金运转规律把握更便捷。如，国内银行企业、股票投资、商业信贷渠道，可以适当的利用国家金融投资政策，开展金融市场投资规划，降低企业投资风险，以我国经济运行的优势，寻求金融市场运作规律，增大金融市场运作的后期保险，缩减国内金融市场中，个体金融投资者压力，可为个体深入认识金融市场规律，提供一定空间，从而解决了企业原有投资偏离市场规律的问题。2.1.2商品经济规律分析国内金融市场运行规律的综合解析，也需借助商品经济中，价格、市场、价值三者之间的关系，纠正现代中国金融市场中偏离运作规律的问题。具体来说，就是金融企业应结合大众需求，适当的调整金融市场的投资种类，增加大众对金融市场物资的购买力度，并通过价格调节战略，调控金融市场产品，尽量保障市场运行平衡。这种金融市场运作规律调节法，也能够规避金融市场泡沫状态后，出现的长期经济运行市场不协调问题。

　　2.2解决金融市场“脱节”问题

　　2.2.1行业间差距调节中国金融市场在拓展经营领域的同时，也需分析产业经营结构运行的平衡性，尽量缩小金融市场顶端行业与低端行业之间的差距，增加金融市场自行运转的空间。如，M企业进行房地产投资时，也分别在建材、装饰材料、园林设计等方面作出投资。企业股份上市后，除了通过房地产投资收益，调节企业经营收益，也可以通过行业邻近方面的投资，获取相应的金融市场拓展渠道。一旦M企业投资的房地产金融资亏损，企业可通过建材、装饰材料等相关行业进行调节。案例中提到的，M企业金融调节运行方式，就是在企业金融市场投资多元开发趋向层面，进行金融行业投资要素解析层面，寻求金融市场“脱节”问题的体现[4]。2.2.2资金链调节突破中国金融市场“脱节”问题，可结合我国宏观经济与外观经济调节战略，弥补金融市场资金链断裂问题。即，金融企业当前的市场资金投入，需不断地进行金融投资要素创新，确保当前国内金融枝丫，可以再生新的资金投资渠道。如，L企业进行金融投资时，通过国家农业开发优惠政策，打造绿色的农业产业。企业在产业经营期间，逐步打造了以商品经营和股票运行为支撑的，金融资金运行产业链。虽然L企业原有金融市场的资产运行相对稳定，但为了规避金融市场运行风险，L企业也在商品经营过程中，寻求新的资金链供应合作商，确保企业金融市场投资资金的稳固。案例中所描述的L企业经营状态，就是进一步挖掘国内金融市场资金链运行的主要方法。这种资金运行方式，能够最大限度地规避企业金融投资中，单个产业链断裂的问题，从而进一步挖掘其内在潜力。

　　2.3科学投资，保障最低收益

　　国内企业想要突破金融市场运作中的问题，需审时适度的进行投资，才能够降低金融市场转折阶段的风险。2.3.1市场投资动态管理国内企业在金融市场的投资，应采取动态分析法，随时进行金融市场投资比重的调节。如，当前金融基金利率为1.23%，股票利率为2.19%。企业为了保障投资风险降到最低，不触发“金融风险”，可在确定企业承担的最高风险标准下，进行金融投资。若两者实际运行期间，突然出现了某一领域风险增加，可第一时间启动风险应对方案，重新调整企业金融市场的投资战略。这种动态管理的金融市场投资方法，可避免企业金融投资资金，在金融市场运行不稳定的状态下，出现金融市场风险蔓延的危险。2.3.2金融风险运行最低式保障国内金融市场收益与投入的平衡化调节，在于做好国内金融市场运行的收益评估。如，结合相应的经济调节战略，开展多元的经济要素整合，可进行不同程度的资源规划。如，当前金融市场该项基金的运行状态都较稳定，进行市场金融风险时，就要适当的进行减少金融市场运行收益。若金融市场的当前运行波动较大，金融市场的备用资金就要提高最低收益比例，作好风险防范。

　　2.4建立中国特色的金融市场管理制度

　　构建具有中国特色的金融市场管理制度，首先，要继承现有制度管理框架，并进行金融市场管理条件的微调。如，企业金融市场的投资标准，风险承担能力，与企业资金投资多少成正比。这种制度改革方法，可以避免旧制度完全剔除后，出现的新制度无法适应，导致金融市场瘫痪的局面。其次，增加社会金融市场的法律管理力度。针对金融市场运作中存在的造价、非规范性投资、非法集资等行为，要运用社会法律制度，强制性进行金融市场秩序调节。如，我国新时期的金融市场管理期间，着重加强了对高收益群体，资金收益税收缴纳、收益来源情况进行分析，并给予相应的处罚。这种金融市场法治调整战略，就是建立中国特色的金融市场管理制度，实际中落实的具体表现。

　　3结语

　　综上所述，中国金融市场瓶颈及未来发展潜力探究，是国内金融体系整合的理论归纳，它为我国经济体系改革工作推进提供了指导。在此基础上，为解决我国金融市场瓶颈阶段问题，提出了综合解析金融市场运作规律、解决金融市场脱节问题、科学投资，保障最低收益、建立中国特色的金融市场管理制度的应对措施。因此，浅析中国金融市场瓶颈及未来发展潜力，将为我国经济资源运行中改革提供新视角。

　　参考文献

　　[1]孙璐璐.外资“加注”中国金融市场丰富投资者结构分散风险[N].证券时报,2018-08-18.

　　[2]王仁祥,付腾腾.中国金融创新与科技创新的耦合模式研究——基于“监管沙盒”思想[J].金融理论与实践,2018(8).

　　[3]张晓莉,李倩云.人民币国际地位、汇率波动与境外中国金融资产持有量——基于PVAR的实证研究[J].国际金融研究,2018(7).

　　[4]潘一豪.金融监管有效性视角下中央对手方机制的建构与法律问题研究[J].证券法律评论,2018.

　　作者：杨帅单位：英属哥伦比亚大学

文章名称：金融市场瓶颈及未来发展潜力

文章地址：http://www.zhichengg.com/jjlw/11333.html

上一篇：老龄事业发展人才的建设规划
下一篇：中小制造企业的融资路径